A las 9 de la mañana de hoy, la Farmacia Reig, frente al Centro de Salud de Vecindario, comenzaremos nuestro turno como farmacia de guardia, por lo que estaremos a su disposición desde las 9:00 horas de hoy hasta las 20:30 horas de mañana lunes.
Hoy me he quedado francamente sorprendido al comprobar que tanto el fortasec de 10 cápsulas como el fortasec de 20 cápsulas cuestan lo mismo: 3 euros.
Al principio pensé que era un fallo de la base de datos, pero entré en Cofarca a través de su web y me decía lo mismo. Aún así la historia no me resultaba muy fiable, por lo que me puse en contacto con Cofares, volviéndome a confirmarme el mismo precio en las dos presentaciones.
No me preguntéis que lógica tiene que las dos presentaciones tengan el mismo precio, se me ocurre que en una estarían ganando mucho dinero y en la otra menos, o bien, que lo realmente caro del Fortasec es la caja y el blíster…
La FDA acaba de comunicar a Merck (via Pharmalot) que por el momento descarta la aprobación de Gardasil para mujeres cuya edad esté comprendida entre los 27 y los 45 años. No obstante, Merck confirma que a lo largo del próximo mes contestará espera poder contestar a los aspectos requeridos por la FDA
Allá en el mes de marzo, publiqué mi primer post sobre la indignación que la postura de Bebedue me había generado sobre los biberones del Dr.Brown, por su no transparencia, por su actitud al teléfono…
Hoy casi tres meses más tarde, volvió a estar la comercial de estos biberones en la farmacia, si bien por aquel entonces, su actitud fue de una acérrima defensa a su producto y a su compañía, hoy la historia ha sido diferente. Y ha sido diferente, porque le he presentado toda la información que durante todo este tiempo he podido reunir, todas las conversaciones y mails que he intercambiado con una compañía y con otra.
Realmente me he creído sus argumentos, pero la imagen que proyecta de los biberones Bededue y de la compañía que los distribuye, no puede ser peor, ¿qué información le proporciona a sus distribuidores para que tengan argumentos para su venta? ¿es posible obviar todos los recursos que han tenido con Handi-craft?
Estoy a la espera de que la comercial, me traslade la respuesta de Bebedue sobre la informació que hoy le he proporcionado.
Vacunacion contra meningitis, tos ferina, difteria, tétanos y poliomelitis en una sóla vacuna
24-06-08
Acabo de leer en Pharmalot una buena noticia para nuestros peques y para todos los que sufrimos cada vez que a uno de nuestros pequeñajos le ponen una vacuna. En mi caso en particular, debo reconocer, que la principal sufridora es mi mujer, ya que por motivos de trabajo, creo que sólo he sufrido un pinchazo de uno de mis hijos.
La buena noticia es que la FDA acaba de aprobar Pentacel, una vacuna de Sanofi Pasteur, en una serie de cuatros dosis, 2,4,6 y de 15-18 meses, según el propio fabricante, la primer dosis podría darse a las 6 semanas de edad. Pentacel protegerá a los pequeños de meningitis, tos ferina, difteria, tétanos y poliomielitis.
En Pharmalot también se resalta que con esta nueva vacuna, nuestros pequeñajos se podrían estar ahorrando hasta un total de 7 perretas pinchazos.
Como bien os podréis estar imaginando, no tengo ninguna noticia de su aprobación en Europa, su precio y su finanaciación por la Seguridad Social
¿Se debe premiar por dejar de fumar?
23-06-08
Hace ya algún tiempo una localidad italiana ofreció 50 Euros a los ciudadanos que perdiesen tres kilos en un mes, ahora le toca el turno a los ciudadanos de Dundee, Escocia,por dejar de fumar. Quizás sea porque nunca he fumado, pero a pesar de ser consciente de los problemas de salud que acarrean el sobre peso y el tabaquismo, estos incentivos me parecen muy injustos. A día de hoy, la mayoría de gente es consciente de las consecuencias del sobrepeso y del tabaquismo, aquellos que han tomado el camino correcto, no sólo no van a recibir un premio por haber elegido el buen camino, si no que van a ver como “los traviesos” van a recibir un premio por portarse como ellos se han portado,además ese premio lo van a pagar ellos.
Leo en el Virtualario uno de los blogs de Canarias7 -que incomoda la publicidad inicial que han puesto- una noticia de la semana pasada en la que 17 adolescentes de un instituo se habían puesto de acuerdo para quedarse embarazadas. Como dice Ángeles, la maternidad temprana está ligada a situaciones de profundo atraso para la mujer, sin embargo, ni USA ni Europa se tendrían que dar estos casos de maternidad tan temprana, ya que en “teoría” tenemos toda la información al alcance, existen clases de educación sexual, los temas relacionados con el sexo ya no es un tema tabú en la familia…sin embargo, como ya comenté en su día Canarias es la segunda comunidad con un mayor índice de embarazos en la adolescencia.
Creo que todos los que formamos parte de algún modo, de lo que podría entenderse como la educación sexual de los jóvenes, ya seFarmacia Reig › Crear nueva entrada — WordPressamos padres, médicos, profesores, farmacéuticos, tenemos que darnos cuenta de que a la vista de los resultados, algo se está haciendo mal. El otro día, leía en La Voz de Galicia, que el COF de Santiago estaba desbordado en cierta medida por las peticiones de la píldora del día después, lo que les hacía derivar su parte de formación en educación sexual hacia otras instituciones…¿estaremos ante la pescadilla que se muerde la cola? En buena medida, quien podría hacer un buen papel educacional, no lo puede hacer, porque está inviertiendo demasiado tiempo en arreglar los fallos del sistema actual…
En su momento también comenté, que bajo mi punto de vista, al establecer la edad de vacunación contra el virus del papiloma humano a los 14 años, no a los 12 o los 13, se perdía una oportunidad importante para dar una buena educación sexual por parte del pediatra, que ha sido su médico durante toda la vida, mientras que el médico de familia a los 14 años, simplemente es un desconocido.
Si eres joven o no tan joven, y tienes dudas sobre estos temas, no dudes en venir a nuestra farmacia y preguntar. Somos 7 farmacéuticos, chicos, chicas, jóvenes y no tan jóvenes, que te podremos asesorar sobre tus dudas o preocupaciones.
Control de glucemia sin pinchazos
20-06-08
En su momento ya escribí este artículo en que hablaba de las investigaciones para poder conocer los niveles de azúcar en sangre sin la necesidad de pincharse. Ayer por noche leía en Xataca este artículo , sobre las investigaciones de la Universidad de Georgetown y GenTac, que les llevaron a desarrollar un dispositivo muy similar al que en su día había comentado. Sin embargo, aunque ninguno aporta demasiada información, sí que podría haber diferencias importantes, ya que en de GenTac sí que aparece una limitación de un análisis hora en los parches, mientras que en el primero la monitorización sería casi continua. No obstante la gente de GenTac ya está pensando en la posiblidad de unir el móvil a la bomba de insulina.
La vía de los parches, no es la única vía que parece avanzada para eliminar los pinchazos diarios para analizar los niveles de glucosa, ya que como puede leer el otro día en Diabetes MIne, la empresa Freedom Meditech estaría ya reuniendo el capital suficiente para iniciar estudios científicos para probar su “aparatito”. Para los que ya se desilusionaron en su momento con otros “artilugios” que también medían la glucosa através del ojo, decirles que el método utilizado, como se explica en Diabete Mine, es completamente diferente al que utlizaron Fovi Optics y Oculir
Porque yo no soy tonto…
20-06-08
Leo en Pharmagossip un post en el que resata que un total de 18 asociaciones de pacientes europeas han pedido a los responsables de sanidad de los distintos países de la Unión Europea así como a los organismos sanitarios de esta, que no permita que las compañías farmacéuticas puedan informar directamente a los pacientes sobre sus nuevos productos, alegando que aumentará el consumo de fármacos innecesarios…¿Soy el único que la leer algo como esto, pienso que las propias organizaciones que nos “defienden” nos están diciendo que somos tontos?
Tengo que admitir, que todas estas organizaciónes que se levantan en mi defensa, la cual yo nunca he pedido, de primeras ya no me gustan, porque como adulto que soy, no necesito que nadie me censure la información que puedo o no puedo leer, porque considero que el tener información es buena, teniendo que ser cada uno de nosotros, los que gracias a nuestra compresión, a que contrastemos esa información con otra la que nos permita evaluar dicha información. Hace un par de meses leía en Five minds for the future una postura muy similar a esta.
A día de hoy el acceso a la información no se puede impedir, ni es bueno que se intente impedir. Hace años, sí que era posible, ya que ésta residía únicamente en los libros, que eran escasos, lo cual hacía que la capacidad de nuestra memoria fuese muy importante. Sin embargo, las reglas han cambiado, el acceso a la información ya no es una barrera de entrada, es más, podemos acceder a toda la información que nosotros deseemos y que incluso habíamos llegado a imaginar. Alguna será correcta, otra errónea, pero somos nosotros, los que por nuestra manera de analizar, de pensar, por nuestra experiencia, por lo que hemos leído en otros sitios, los que debamos decidir, si tomar como válida esa información.
El paciente que quiera ya tiene acceso a esa información, desde el momento en que existen países en las que dicha comunicación es posible. La información está a dos clicks de distancia…alguno dirá que está en otro idioma y que entonces no es tan accesible. Sin embargo, cada vez hay más páginas americanas que tienen su versión en español, además siempre tenemos el traductor de google
Señóres “defensores”, defíéndame de problemas reales, no me defiendas de fantasmas. Por favor, no piensen que ustedes son lo suficientemente adultos y listos para decidir por mi, que tipo de información va a poder estar a mi alcance, entre otras cosas, porque por mucho que ustedes quieran que no la lea, si quiero esa información la voy a conseguir. En definitiva, no malgasten su tiempo ni su dinero en poner puertas al océano, gasten su dinero en educarnos, en darnos unos esquemas para que nos sea más fácil discernir la información buena de la mala, porque por mucho que le cueste imaginarlo el mundo no está lleno de tontos.
Acabo de leer esta noticia en el Department of Health, en la que se publica que Cervarix ha sido la vacuna elegida por el Departamento de Salud Británico para vacunar a su población. La noticia es realmente sorprendente, ya que como comenta se comenta el blog Prescribing Advice for GPs Gardasil presenta un mayor espectro de indicaciones aprobadas que Cervarix,además de estar indicada para un rango mayor de edades y ambos sexos.
En su momento ya comenté aquí que la edad elegida en Canarias para la vacunación me parecía demasiado tardía, con lo que se asumía un riesgo innecesario en las adolescentes más precoces a la hora de mantener relaciones sexuales, siendo por lo que sí que me aparece adecuada la elección de edad de Department of Health británico , niñas que tengan 12-13 años entre septiembre del 2008 y septiembre del 2009.
Actualización: Pharmalot también se hace eco de la noticia, donde además incluye la respuesta de Sanofi a este elección: “Sentimos mucho que las niñas británicas no puedan beneficiarse de la inigualable protección frente al cáncer de útero, así como de los beneficios extras que aporta Gardasil, al igual que lo hacen las niñas de USA, resto de Europa, Australia, Nueva Zelanda y Canada”. Sanofi, también insinúa razones de coste, lo que según bien dice Pharmalot, se habría elegido proteger menos a las niñas britanicas a coste de pagar menos…¿será que la salud sí que tiene un precio?
Actualización: Acabo de leer en Reuters que Dinamarca ha elegido Gardasil para vacunar a sus niñas. En Enero del 2009 comenzará a vacunar a todas las niñas de doce años, así como a las nacidas en los años 1993, 1994 y 1995.
